Sería esto un caso de actuación de un partícipe a título lucrativo?
En una sentencia del Tribunal Supremo español, donde se absuelve a una tercera persona (externa, de buena fe, sin vinculación con la red) que ha comprado un piso propiedad de una red de personas que se dedicaban al blanqueo de capitales. La sentencia lo absuelve porqué compró a precio de mercado, pero si por algún azaroso capricho del destino (y creyendo que compraba una oportunidad, insisto, de buena fe) hubiese adquirido el inmueble por precio inferior al de mercado, hubiera respondido por la cantidad lucrativa (es decir, hasta llegar a precio de mercado). Pero yo no lo veo claro.
Leave a Reply